稅收政策與美國海外直接投資的效率

隨著企業全球活動的增加以及對這些活動取代國內活動的擔憂針對跨國公司的稅收政策受到越來越嚴格的審查。這項審查提出了一個問題目前的稅收政策是否對企業的海外活動提供了低效率的補貼。和透過將動態效率理論應用於跨國公司的活動來考慮這一主張。具體來說透過比較過去六十年的海外直接投資與匯回投資回報他們得出結論企業的投資並沒有達到動態低效率的水平這表明當前的稅收政策並不是低效率的補貼。

關鍵概念包括年至年間美國海

外直接投資每年產生的現金流量超過部署的投資兆美元年至年間股權投資和債務投資的現金流量超過兆美元。數據顯示美國的外國投資是動態有效的。作者摘要美國對外國來 手機號碼庫 源收入的遞延徵稅通常被描述為對外國投資的補貼這反映在其被納入稅收支出以及偶爾要求廢除的呼聲中。本文分析了遞延納稅和其他政策在多大程度上低效地補貼了美國的海外直接投資。如果投資為投資者帶來的回報持續低於新投資基金吸收的回報那麼投資的動態效率就會低落。從年到年外國子公司匯回的收益超過淨資本投資兆美元以年美元計算從年到年外國子公司匯回的收益和淨利息比淨股權投資和貸款超出了兆美元以年美元計算。

無論採用哪種衡量標準來

自國外的現金流都超過了淨投資的這意味著這些時期的外國投資是動態有效的。本文及其引用的研究始於政治最終目的也是政治。當您從這些參數開始然後查看來源時 加纳电话号码列表 您幾乎可以確定資訊的準確性。復甦之所以沒有帶來就業機會是因為所有新技術工作都流向了海外。如果美國公司僱用美國工人那麼經濟狀況將會好得多。如果哈佛大學和政府想幫助美國人民那麼就降低或取消對在高等教育機構工作的擁有博士學位的人的移民限制。至少這將大大降低高等教育的成本。