如今，他制作有关科学的视频并在许多不同的场所谈论科学。虽然我一直认为他的方法有点缺乏实质内容，但我不得不承认他有能力以令人兴奋、易于理解的方式传达伟大的科学真理。难怪他拥有一批忠实的学生和老师追随者。 他最近制作了一个非常受欢迎的短视频（上面发布的）。它在 上的点击量超过 次，我在 和我的电子邮件收件箱上都看到过它。当我观看视频时，我的第一个想法是： 一个对科学了解这么多的人怎么会对科学到底是什么感到如此困惑。
性 然而对相同数据
当我继续观看视频时，我想知道 一个了解如此多科学知识的人怎么会在神创论方面受到如此误导？ 让我首先解释一下为什么我会想到第一个问题。从本 行业数据 质上讲，比尔 奈是在恳求神创论者停止向他们的孩子教授神创论。 如果所有科学家都接受科学共识，即晶体物质不可能具有可以旋转五分之一或十分之一的结构，并且最终看起来与以前一样，结果会怎样呢。
的重新分析似乎显示出
如果发生这种情况，我们就永远不会了解准晶体，丹 谢赫特曼博士因此获得了诺贝尔奖。如果所有科学家都接受被称为贝特曼原理的科学定律会 阿尔及利亚 WhatsApp 号码列表 怎样？如果他们这样做了，我们仍然会陷入这样的错误观念中：雄性的交配习惯很杂乱，而雌性则对配偶更加挑剔。 事实是，那些反对科学共识的人往往是推动科学前进的人，或者至少是纠正科学所宣扬的错误观念的人。那么，告诉人们不要违背科学共识，就是你能做的最不科学的事情之一。
