向数据主体授予负面信用度即使信用机构并不认识此人

对损害访问角色和彩蛋的片面判断此外奥地利最高法院还对某些索赔做出了最终判决这些索赔无需诉诸欧盟法院即可解决。部分判决框架内的法律考虑的德文原件部分获奖原因英文翻译因大规模骚扰无法获取数据和复活节彩蛋而被罚款欧元。奥地利最高法院裁定施雷姆斯先生将获得欧元的金钱赔偿因为没有向他提供对其数据的完全访问权限。

论中指出了这一点此外所有

法院发现他既没有收到所有原始数据也没有收到关键信息例如处理其数据的法律依据。法庭强调通过其在线工具提供的数据分布在多个数据类别中其中有数百甚至数千个数据点 号码列表 需要几个小时才能挖掘完毕。法院在第段中表示原告正确地指出是基于一次性访问请求而不是寻找复活节彩蛋。


电话号码清单

示例似乎都指的是社交网络

奥地利最高法院还非常明确地回应了的主张即已向先生提供了其认为相关的所有数据第段提供信息的义务不能仅取决于被告的自我评估相关这一事实不需要进一步解释。的举证责任。最高法院还一再强调有举证责任来证明其已授予完全访问权限或数据处理是合法的例如第点。在诉讼过程中采取的立场是应由施雷姆斯先生证明并未提供所有数据并且只是拒绝回答施 命中帖子 雷姆斯先生的问题。谁拥有上的数据该案件质疑游戏玩家在平台上的角色。